SPI言語分野（文章の構造把握）｜論理的関係型 例題7
最終更新：
次のア〜オの文のうち、他の4つと文の構造（前半と後半の論理的な関係）が異なるものを1つ選びなさい。 ア 省エネ対策をしたので、電気代が下がった。 イ 品質管理を強化したので、不良品が減った。 ウ 価格を上げたので、需要が増えた。 エ 清掃を徹底したので、衛生状態が良くなった。 オ マニュアルを整備したので、ミスが減った。
正解：C. ウ
【解き方】 ステップ1: 各文を「原因(〜ので)→結果」の形として読み、因果関係が自然かどうかを確認する。 ステップ2: ア・イ・エ・オは、原因から自然に予測できる結果が続いている(省エネ→電気代減、品質管理強化→不良品減、清掃徹底→衛生状態向上、マニュアル整備→ミス減)。 ステップ3: ウ「価格を上げたので、需要が増えた」を確認する。一般に価格を上げれば需要は減るはずなので、この文は原因と結果のつながりが不自然。 ステップ4: 論理的なつながりが不自然なウが正解。 メモ: 価格に関する文は、値上げ・値下げのどちらであっても、一般的な需要への影響(値上げ→需要減、値下げ→需要増)と矛盾していないかを確認する。 よくある間違い: 「〜ので、〜」という形が同じであることだけを確認して、内容の妥当性を確認せずに選んでしまうミスがある。
「〜ので、〜」という因果関係を述べる文の中に、原因と結果のつながりが常識的に矛盾している文が1つ紛れ込むパターンです。「Aが起きたから本当にBが起きるか」を常識に照らして確認しましょう。
言語分野（文章の構造把握）の解き方ガイドを読む →