SPI推論｜対応関係推論型 例題4
最終更新：
K、L、M、Nの4人が、野球・サッカー・バスケットボール・テニスのいずれか異なる1つの部活動に所属している。次のことが分かっているとき、Nの部活動として正しいものはどれか。 ・Kはサッカー部でもバスケ部でもない ・Lはテニス部である ・Mはバスケ部でも野球部でもない
正解：C. バスケ部
【解き方】 ステップ1: すでに確定している情報から固定する。「Lはテニス部」は確定情報なのでそのまま採用。 ステップ2: 「Kはサッカー部でもバスケ部でもない」→ 残る野球部・テニス部のうちテニス部はLなので、Kは野球部に決まる。 ステップ3: 「Mはバスケ部でも野球部でもない」→ 野球部は既にKなので、Mは残るサッカー部に決まる。 ステップ4: 残ったNは、最後に残る部活動(バスケ部)に自動的に決まる。 メモ: 対応関係の推論は、「すでに1つに決まっているもの」から芋づる式に確定させていくのがコツ。表(人×部活のマス目)を書いて、埋まったマスに印をつけながら整理すると間違いにくい。 よくある間違い: 「〜でない」という否定条件だけを見て、消去法を最後まで正しく進められずに止まってしまうミスが多い。1人が確定するたびに、その部活動を他の人の候補から消していく作業を必ず行おう。
| 野球部 | サッカー部 | バスケ部 | テニス部 | |
|---|---|---|---|---|
| K | ○ | |||
| L | ○ | |||
| M | ○ | |||
| N | ○ |
「PはAでもBでもない」のような否定条件を集め、確定した情報から芋づる式に他を決めていきます。表(人×選択肢のマス目)を書いて○×を埋めていく方法が最も確実です。 例: 3人(X,Y,Z)が3つの部活(テニス・野球・サッカー)に1つずつ所属。条件:Xはテニスでない、Yは野球でない、Zはサッカーとテニスのどちらでもない → Zはサッカー・テニスでない→Zは野球。Yは野球でない→Yはテニスかサッカー。ZがいなくなったのでYはテニスかサッカー、Xはテニスでないからサッカー→Yはテニス。
推論の解き方ガイドを読む →